Acabo de habilitar mi propio dominio, por lo que este blog se ha mudado a: http://lisselotdiaz.com/

No dejes de visitarme en mi nueva dirección. Te espero,

Lisselot

Han pasado muchas lunas desde la última vez que escribí algo en mi blog. Y no es por falta de ideas o de ganas de hacerlo, es que el tiempo vuela y las 24 horas que tiene el día no dan para nada cuando una está enamorada.

Les presento el objeto de mi enamoramiento: se llama kindle. Mi escaso tiempo libre se lo he dedicado a él.

Para quienes aún no saben lo que es un kindle (un amigo me preguntó si hablaba sobre jabón de tocador!), se trata de un lector de libros electrónicos o dispositivo portátil que permite almacenar y leer libros digitalizados. Creado por la tienda virtual Amazon, fue lanzado comercialmente a fines del 2007 y se conecta de forma inalámbrica a una red propiedad de Amazon llamada Whispernet que funciona a través de la red de telefonía móvil para descargar los contenidos, similar a la forma en que se conecta al Internet una Blackberry o un iPhone. También puedes transferir contenidos desde tu computador usando el cable de data que trae.

Este lector funge como biblioteca virtual. Ahora también se puede usar para leer el periódico. Puedes navegar en Internet con conexión gratuita, escuchar tus MP3, integrar con Facebook… entre otras tantas funciones.

Si se preguntaban en qué estoy y por qué hace tanto no actualizaba mi blog, misterio resuelto. Fue amor a la primera descarga digital.

Es muy común en nuestro país visitar un colmadón, una tienda, una barbería, en fin, cualquier establecimiento comercial, y encontrarse con un ambiente cargado de música (estruendosa, dicho sea de paso). Lo que es difícil de imaginar es ese mismo colmadón, tienda o barbería pagando regalía (pagos por concepto de derechos de autor) por el uso de esa música que pone como fondo para el disfrute de sus clientes.

Sin embargo el pago por ese concepto ha estado contemplado en la ley dominicana desde el año 2000, cuando se promulgó la ley 65-00 sobre Derecho de Autor.

Esta ley confiere a los autores de obras científicas, literarias o artísticas, el derecho exclusivo de autorizar o prohibir la reproducción de sus obras, siendo ilícita la reproducción, distribución, comunicación pública u otra forma de utilización parcial o total de la obra sin el consentimiento del autor o, cuando corresponda, de sus causahabientes u otros titulares reconocidos en dicha ley.

Por lo tanto, al comunicar públicamente obras musicales, deben pagar regalías por derecho de autor los “teatros, cines, salas de concierto o baile, bares, clubes de cualquier naturaleza, estadios, parques, circos, restaurantes, hoteles, establecimientos comerciales, bancarios e industriales y, en fin, dondequiera que se interpreten o ejecuten obras musicales o se transmitan por telecomunicación, sea con la participación directa de los artistas intérpretes o ejecutantes, o bien a través de procesos, aparatos o sistemas mecánicos, electrónicos, sonoros o audiovisuales”. O sea, “tuelmundazo” tiene que pagar.

Muchos habrán escuchado hablar sobre SGACEDOM (Sociedad de Autores, Compositores y Editores Dominicanos de Música, Inc.), entidad de gestión colectiva de derecho de autor cuya finalidad es recaudar, administrar y distribuir regalías degeneradas por la explotación de las obras musicales y de otros géneros que conforman su repertorio, protegidas bajo la Ley 65-00. O tal vez no, en cuyo caso ya se dan por enterados.

La ley autoriza a las sociedades de gestión colectiva de autores (dígase SGACEDOM) para que defiendan los derechos patrimoniales (o sea, persigan los pagos por derechos de autor) de sus asociados (los autores) y aquellos de los asociados o representados de las entidades extranjeras de la misma naturaleza (es decir, autores extranjeros); condicionado a que dicha entidad posea la autorización del Poder Ejecutivo a tales fines y la homologación de sus tarifas por parte de la Unidad de Derecho de Autor de la Oficina Nacional de Derecho de Autor (ONDA).

Habiendo dicho esto, hay que puntualizar que SGACEDOM ha sido autorizada por el Poder Ejecutivo como Entidad de Gestión Colectiva de Derecho de Autor mediante Decreto número 166-96, de fecha 20 de mayo de 1996, publicado en la Gaceta Oficial número 9924 y ha recibido homologación de sus tarifas por parte de la ONDA mediante resolución No. 02-04, de fecha 20 de febrero de 2004.

Se le reconoce por ley a SGACEDOM el derecho de fijar indemnizaciones calculadas sobre la base de un 50% por encima de lo establecido en el tarifario, por efecto del incumplimiento de las obligaciones puestas a cargo de los establecimientos comerciales durante “…el tiempo en que se haya efectuado la explotación…” (término que considero vago siendo una circunstancia de hecho muy difícil de determinar, ¿verdad?).

Ahora bien, cabe cuestionarse si los pagos efectuados en manos de SGACEDOM son distribuidos regularmente entre los autores de las obras reproducidas en éste o aquel establecimiento comercial, y si tanto los autores como las sociedades extranjeras de derecho de autor real y efectivamente le han conferido autoridad para gestionar los pagos correspondientes; sin embargo, la ley establece la presunción, salvo prueba en contrario, de que los derechos ejercidos por dicha entidad le han sido encomendados, directa o indirectamente, por sus respectivos titulares. En consecuencia, de no aportar pruebas que impugnen su calidad, no sería posible discutirle a la SGACEDOM su derecho de reclamar en nombre de terceros los pagos relativos al derecho de autor.

Finalmente, es pertinente señalar también que SGACEDOM ha firmando acuerdos con la ASOCIACIÓN NACIONAL DE HOTELES Y RESTAURANTES (ASONAHORES) y la ASOCIACION DOMINICANA DE RADIODIFUSORAS, INC, (ADORA) para establecer tarifas mensuales fijas para los hoteles y las emisoras. Asimismo, SGACEDOM se incorpora como miembro de la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC) y, como miembro de la misma, ha firmado contratos de reciprocidad con las sociedades de autores y compositores internacionales que forman parte de la CISAC, lo cual le permite representarles en el país.

En fin, que no se sorprendan los dueños de colmadones, las tiendas, etc., cuando les llegue un representante de SGACEDOM a reclamar el pago por el uso acumulado de la música que se pone para disfrute de los clientes, y fijando una cuota fija mensual para poder seguir haciédolo.

… que Boca de Piano aparte de ser comediante e hijo ilegitimo de Lidio Cadet es propietario de un Gimnasio y que tiene la misma cantidad de dientes que cualquier ser humano aunque no lo parezca?

… que Tony Almont, el vocalista de Toque Profundo, estudiaba arquitectura, antes de entrar al rock y que antes de usar esas trenzas tenía un “flat top” a lo Bobby Brown?

… que Miguel Vargas es compadre de Hatuey Decamps y de La Diva también?

… que Manny Rivera (Tulile), hizo los saxofones del tema “Las mujeres lo bailan bien” de Los Toros Band?

… que el merengue “Baila en la Calle” es original de Luis Días y no de el Mayimbe? Y que originalmente ese merengue se tituló “Asfalto y Carnaval”? (con ese nombre esa canción no iba a pasar de Casa de Teatro)

… que Luis Enrique hizo la percusión de la producción “Mi Tierra” de Gloria Estefan? (el tipo es blanco pero LE DA bien al bongó)

… que Jimmy Bauer era Bamboy de The New York Band? (el tipo es blanco pero CARGA bien el bongó)

… que Cuquín Victoria es ingeniero y se enganchó a comediante, que Carlos Sanchez es abogado y se enganchó a comediante y que Hipólito es comediante y se enganchó político?

… que un grupo de rock local, mando a freír tuza a Acroarte porque lo nominaron con un grupo de meren-house, en el mismo renglón? (El grupo de rock fue Tabu-Tek y el otro Ilegales)

… que la película dominicana “Circulo Vicioso” fue hecha en parte con el celuloide sobrante de “Eyes Wide Shut” de Stanley Kubrick? (lo más seguro es que usted no ha visto ninguna de las dos, pero vio Twilight, pobre mundo!)

… que quién le entregó la faja de campeón de la NWA a Jack Veneno cuando venció a Rick Flair fue el entonces primer carajito de la nación Orlandito Jorge Mera, hoy secretario general del PRD?

… que Manuel Jimenez (el diputado de Los Mina y autor de “Derroche”) casi mete preso en los años 90 a Marcos Caminero y a Alex Mansilla, por el tema “Guerembé”, porque lo grabaron sin permiso? (no existía el derecho de autor)

… que Nelson Javier “El cocodrilo” y Frederick Martinez “El Pachá” tenían un programa de TV juntos en Santiago, que cantaban todos los anuncios y que los metieron presos por bailar el himno nacional en el programa? (Era como un programa de variedades pero al estilo Franklin Mirabal, Ay Dios míiiiiiio!)

(Copiado de un BUZZ público)

Muchos de ustedes ya habrán leío este texto. Ha circulado por cierto tiempo vía email. Me lo encontré mientras buscaba un artículo de blog que escribí, sobre mis lecciones aprendidas, que titulé “He aprendido”; como no pude ubicar mi artículo, les comparto este que coincide en varios puntos.

Fue escrito por Regina Brett, de 90 años, para la columna “The Plain Dealer”, Cleveland , Ohio. Les destaco mis favoritas, las que he aprendido.

“Para celebrar la llegada a mi edad avanzada , una vez escribí las 45 lecciones que la vida me ha enseñado. Es la columna más solicitada que jamás había escrito. Mi odómetro llegó a los 90 en Agosto, así que aquí les va la columna una vez más.

1. La vida no es justa, pero aún así es buena.
2. Cuando tengas duda, sólo toma el siguiente paso pequeño.
3. La vida es demasiada corta para perder el tiempo odiando a alguien.
4. Tu trabajo no te cuidará cuando estés enfermo. Tus amigos y familia sí. Mantente en contacto..
5. Liquida tus tarjetas de crédito cada mes.
6. No tienes que ganar cada discusión. Debes estar de acuerdo en no estar de acuerdo.
7. Llora con alguien. Alivia más que llorar solo.
8. Está bien si te enojas con Dios. El lo puede soportar.
9. Ahorra para el retiro comenzando con tu primer cheque de nómina.
10. Cuando se trata de chocolate, la resistencia es inútil.
11. Haz las paces con tu pasado para que no arruine el presente.
12. Está bien permitir que tus niños te vean llorar.
13. No compares tu vida con otros. No tienes ni idea de lo que se trata su travesía.
14. Si una relación tiene que ser secreta, no debes estar en ella.
15. Todo puede cambiar en un parpadear de ojos. Pero no te preocupes, Dios nunca parpadea.
16. Respira profundamente. Esto calma la mente.
17. Elimina todo lo que no sea útil, hermoso o gozoso.
18. Si algo no te mata, en realidad te hace más fuerte.
19. Nunca es demasiado tarde para tener una niñez feliz. Pero la segunda depende de tí y de nadie más.
20. Cuando se trata de perseguir aquello que amas en la vida, no aceptes un ” no” por respuesta.
21. Enciende las velitas, utiliza las sábanas bonitas, ponte la lencería cara. No la guardes para una ocasión especial. Hoy es especial.
22. Prepárate de más, y después sigue la corriente.
23. Sé excéntrico ahora. No te esperes a ser viejo para usar el morado.
24. El órgano sexual más importante es el cerebro.
25. Nadie está a cargo de tu felicidad, más que tú.
26. Enmarca todo llamado “desastre” con estas palabras: “En cinco años, ¿esto importará?”
27. Siempre elige vida.
28. Perdónale todo a todos.
29. Lo que las otras personas piensen de ti no te incumbe.
30. El tiempo sana casi todo. Dale tiempo al tiempo..
31. Por más buena o mala que sea una situación, algún día cambiará.
32. No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace.
33. Cree en los milagros.
34. Dios te ama por lo que Dios es, no por lo que hayas hecho o dejado de hacer.
35.. No audites la vida. Sólo llega y aprovéchala al máximo hoy.
36. Llegar a viejo es mejor que la alternativa- — morir joven.
37. Tus niños sólo tienen una niñez.
38. Todo lo que verdaderamente importa al final es que hayas amado.
39. Sal todos los días. Los milagros están esperando en todas partes.
40. Si todos apiláramos nuestros problemas y viéramos los montones de
los demás, rápido arrebataríamos de regreso los nuestros.
41. La envidia es una pérdida de tiempo. Tú ya tienes todo lo que necesitas.
42. Lo mejor está aún por llegar.
43. No importa cómo te sientas… párate, arréglate y preséntate.
44. Cede.
45. La vida no está envuelta con un moño, pero sigue siendo un regalo.

Cuál es tu favorita? Cuáles son tus lecciones aprendidas?

Siempre leemos y escuchamos que el ser humano es racional, y que esta característica le diferencia de los animales. Pero entiendo que también el ser humano es pasional, y esta otra característica también lo diferencia de los animales, pues convivimos con múltiples sentimientos y emociones que empujan nuestras acciones.

Absolutamente todo lo que hacemos en el transcurso de nuestras vidas lo podemos realizar de dos maneras: razonablemente o apasionadamente.

Conseguir un balance entre vivir apasionadamente y vivir razonablemente es muy difícil pero de todas formas debe de ser ejercitado.

La razón nos lleva al escepticismo, aunque el filósofo David Hume al referirse a la lucha interna entre la razón y la pasión, reivindica la razón como un “instinto maravilloso” que nace de la observación y de las experiencias pasadas.  Estoy de acuerdo Hume, pues el ser humano conoce a partir de la experiencia y no puede ir más allá de la experiencia.

Sea de nuestro agrado o no, la lucha entre razón y pasión ocurre habitualmente en nuestro interior provocando (en demasiadas ocasiones) cero muertos, pero muchos heridos sentimentales, incluyéndonos a nosotros mismos; porque la razón está en franca desventaja frente a la pasión.

Aunque normalmente hago todos los esfuerzos posibles por ignorar el proselitismo político y la campaña electoral, hoy decidí escribir una entrada en mi blog a propósito del actual período de campaña electoral y los comicios venideros.

Es inevitable. Las actividades de campaña política están por todos lados, con sus bachatas y reggaeton de mal gusto al máximo volumen posible, contaminando acústica y visualmente mi ciudad y mi país, obstruyendo el tránsito.

Me gustaría que alguien me explique por qué es necesario hacer circular un disco-light “a todo lo que da” por las áreas residenciales y comerciales de la ciudad. ¿Es que alguien acaso lo disfruta? ¿Tiene algún propósito que yo no tengo la capacidad de percibir? ¿Beneficia en algo al candidato?

Otra modalidad de publicidad política que he notado últimamente son los carros que tienen en sus cristales traseros una calcomanía de algún candidato, bloqueando la visibilidad del conductor y por tanto poniendo vidas en riesgo.

Y los afiches en cada poste de luz…será que nuestros candidatos no son los más lindos?

Al parecer los políticos dominicanos perciben que el que más afiche coloque y quien más ruido haga es quien ganará las elecciones.

En países desarrollados los candidatos se promueven mediante propuestas, presentaciones, discusiones con otros políticos, comunicadores y empresarios, atendiendo eventos, conversatorios; dando a conocer su plan de trabajo.

Son muy pocos los políticos criollos que promueven propuestas –propuestas que se corresponden con el cargo para el cual aspiran, valga aclarar. Es triste; muy triste.

Dios, Religión, Creación, Jesús, la Biblia… son temas que evito a toda costa, siempre que sea posible pues me producen emociones, ideas y sentimientos encontrados.

Sin embargo, la Semana Santa nos hace a todos reflexionar y, en algún momento, trae a nuestras mentes pensamientos relacionados con el significado de este período de asueto.

Bien es sabido que para los cristianos la Semana Santa conmemora la pasión, muerte y resurrección de Cristo, hijo de Dios; fechas fundamentales del calendario cristiano en todo el mundo. Es una gran fiesta cargada de significados y simbolismos religiosos que forma parte de nuestra cultura por lo que es mi deber explicarlo a mis hijas, tratando de ser imparcial y objetiva.

Esta Pascua de Resurrección (como también se le llama a la Semana Santa o Semana Mayor), más que ninguna otra, me ha hecho reflexionar sobre mis propias creencias y mi posición ante estas creencias religiosas que forman parte importante de nuestras tradiciones.

Y para poder explicar el punto en el cual me encuentro respecto a este tema, debo remondarme muy atrás y explicar algunas cosas. Espero que quienes me leen no se sientan ofendidos con algunos comentarios muy personales que contiene este artículo, los cuales son fruto de mis experiencias personales; de ninguna manera es mi intención ofender a nadie. Tal vez mi percepción sea errónea, pero es una visión muy personal.

Estudié el nivel escolar primario en un colegio evangélico, donde me enamoré de la idea de un Dios amoroso, a quien le complacía que celebráramos su existencia, su amor y sus milagros con estruendosas fiestas dominicales y le cantáramos con panderetas…era una comunidad religiosa donde todos estaban siempre sonrientes, cantando, celebrando…! Una de mis partes favoritas era cuando tenía la oportunidad de escuchar a algún feligrés hablar en lenguas… yo estaba estupefacta! Todas las cosas buenas que nos pasaban eran fruto del amor de un Padre amoroso y sus bendiciones vertidas sobre nosotros, sus hijos. Cualquier cosa mala que sucediese, era obra del malvado Satanás, el ángel caído. Luego de adulta me di cuenta que ese estilo de adorar a Dios es atrayente y cautivador para los niños, pero como adulta necesitaba mucho más que panderetas y la fascinante habilidad de hablar en lenguas.

Luego, para el nivel escolar secundario estudié en un reconocido colegio católico de padres franciscanos. Mi primera visita al colegio me dejó anonadada por la suntuosidad de aquel patio español con estatuas de santos y vírgenes, la majestuosidad de la iglesia contigua, parte del colegio, la rigurosidad de las reglas… el silencio, la forzada disciplina… la solemnidad. En el fondo, las ideas religiosas eran casi las mismas que conocía… el mismo Dios (aunque dividido en tres, pero aún así, uno solo), Jesús (hijo de Dios pero a la vez Dios mismo), la misma biblia; pero en la forma y los detalles eran totalmente distintas. La solemnidad nunca ha sido mi fuerte, soy irreverente por naturaleza; por lo que no me pude ajustar a este estilo de adoración. Muchos años más tarde lo intenté nuevamente, para complacer a Jorge, pero definitivamente no era para mi.

Más adelante visité otras iglesias. Fui estudiante de las escrituras con los Testigos de Jehová por mucho tiempo. Me gustaba el hecho de que la biblia fuese estudiada, contrastada con estudios científicos, discutida sin temor y sin solemnidad; pero al mismo tiempo, algunas reglas de la religión eran absolutas y no susceptibles de tomar o dejar, conforme al criterio personal de cada uno. Irónica contradicción.

También estudié la Iglesia de los Santos de los Últimos Días. Me atrajo en gran manera la idea de que Dios le hablase a John Smith en tiempos recientes de la misma manera como lo hizo con los elegidos de la antigüedad, lo cual era siempre para mi uno de los grandes enigmas de la Biblia. Ese fue el único punto plausible que encontré en sus creencias. Además, como recuerdo jocoso, mi padre siempre decía que los mormones eran espías del FBI y la CIA, recogiendo información política relevante desde el pueblo mismo para fines de inteligencia y manejo estratégico de los países en desarrollo… eso me parecía muy gracioso y poco probable!

Y así, visite otras iglesias también, unas por cierto tiempo otras muy brevemente, hasta darme cuenta de que no necesitaba asistir a una iglesia para creer en Dios; no necesitaba ser miembro de un ejercito de adoradores para adorarle; nunca iba a encontrar una iglesia con la cual estuviese 100% de acuerdo… no necesitaba intermediarios para dirigirme a mi padre y a mi hermano. De esa manera, me olvidé de las religiones y fui tan espiritual como el que más, pero sin formalidades y sin solemnidad, creyendo en lo que me parecía lógico y dejando de lado todo lo que me parecía sin sentido.

Mi problema fundamental de los textos bíblicos es que la historiografía moderna y el conocimiento científico los colocan al borde del abismo de la credulidad. Tantos estudios científicos, tantas investigaciones de campo, tantos hallazgos de antropólogos y arqueólogos… es difícil creer que Dios creó cada especie existente, cuando la ciencia ha probado con hechos que tenemos especies que no existían hace algunos cientos de años… es muy difícil creer que, por ejemplo, un anciano de 600 años construyera un arca para salvar a su familia y a una pareja de cada especie animal de un diluvio que cubrió la faz de la Tierra (me resulta imposible de creer que algo así suceda HOY, mucho menos en aquellos tiempos).

Enfrentada a tal cúmulo de piruetas lógicas he asumido que la fe, en su definición más absoluta y desde el punto de vista religioso, es una expresión del sentimiento y de la emoción, no de la razón. He asumido además que la biblia no es más que una compilación de relatos, algunos inspirados en hechos históricos, algunos otros simple poesía, otros cuentos embellecidos con enfoque espiritual, creencias populares escritas a modo de relatos históricos… una mezcla muy interesante de verdad e imaginación.

Sin embargo, la complejidad y perfección de nuestro planeta y sus elementos apunta a un diseñador quien deliberadamente los creó. No se me hace razonable creer que tanta perfección pudo haber salido de la nada, por pura coincidencia, un choque de elementos al azar. No me parece lógico que el Big Bang ocurriese al azar.

Yo creo que la intervención de un diseñador se limita al momento mismo de la creación del universo, llevada a cabo de manera tal y bajo características tales que propiciarían su expansión y evolución. No me parece creíble la teoría de que tal diseñador haya sustentado y dado seguimiento a su obra hasta hoy en día. Su obra ha quedado puesta en manos de los seres humanos; esto lo puedo ver en el día a día, en los acontecimientos diarios, en las consecuencias a nuestros actos.

Quién es ese diseñador, qué tanto es fruto de su obra, de dónde vino, cómo lo hizo, dónde se encuentra, le importamos un bledo, es omnipotente, es bondadoso, es vengativo, lo conoceremos algún día…? Esas son preguntas para las cuales existen diferentes respuestas, dependiendo de la religión que hayas elegido seguir, o de la teoría personal que hayas decidido creer, pero no creo que existan respuestas absolutas con base razonable a ninguna de ellas; al menos, no existe aún.

Alguien hace poco comparaba el universo y su creador a un “tamagochi” y su usuario. Empiezas a jugar con tu tamagochi, muy emocionado; al rato te cansas, te aburres o tienes otra cosa qué hacer por lo que lo pones en “automático” y eventualmente te olvidas de él. Me pareció la imagen visual perfecta para mi teoría.

Si tener fe significa creer a ciegas en todo lo “misterioso” e inexplicable que envuelve la esencia de la existencia de un “dios”, solo “porque sí”, porque lo dice un libro… entonces reconozco que carezco absolutamente de fe. Pero si tener fe significa creer que existe un ser superior responsable por la existencia del universo y por la perfección que le caracteriza, entonces soy una persona de fe.

Y es que opino que la fe, de manera general, es fruto de un acto de libertad personal. La libertar de creer.

El pasado viernes 26 de marzo fue el aniversario de mi nacimiento. Me siento extremadamente bendecida por estar, esta vez, rodeada de las personas que me quieren, con quienes puedo contar a todo momento. Hace tanto tiempo no tenía la oportunidad ni los ánimos de celebrar mi cumpleaños. Pero en esta ocasión los gestos de cariño me llovieron a cántaros! Y los buenos deseos… tanto de mi gente cercana de siempre como de los nuevos amigos con quienes la vida me ha bendecido en los últimos años.

Mi deseo de cumpleaños para mí misma es seguir así. Así como he ido “andando” desde que empecé este nuevo año. Porque me había olvidado cómo se sentía ser feliz. Porque ya no recordaba la tibia sensación interna de sentirme satisfecha con mi vida. Porque olvidé que soy yo, y solamente yo, la responsable de mi felicidad y sin importar lo importante que sean para mí las opiniones de otros, nadie más que yo sufrirá ni disfrutará las consecuencias de mis decisiones… Me había olvidado de mí; de escucharme, de sentirme y de quererme. Mi deseo de cumpleaños es tener buena memoria para no volverlo a olvidar nunca más.

Pero hoy escribo esto también porque después de un tiempo “dejándome llevar” de las circunstancias, decidí que no me gustaba la corriente que lleva el mundo (el mío); decidí ya no pensar que “esto es lo que hay” o “así es como debe ser”; no quiero tampoco ir contra corriente (ya malgasté mucha energía en eso). Pero sí creo en que puedo nadar hasta otro río, a uno que no esté tan abarrotado, tan revuelto y tan complicado. Mi propio río, donde la corriente corre hacia donde yo decida.

Tengo los años necesarios para decir lo que pienso, para hacer lo que quiero, para reconocer errores del pasado, rectificar caminos y atesorar éxitos. Para no necesitar la aprobación de nadie.

Para mi, cumplir años es descubrir de a poco lo afortunados o desafortunados que fuimos; es entender nuestra propia realidad con cada uno de esos años cumplidos y comprender muchas de las cosas que antes no comprendíamos.

Estoy feliz de poder mirar atrás y ver cuánto he vivido, los momentos felices que he tenido y las oportunidades que he aprovechado. Me complace ver que los he aprovechado bien.

Si aún no se han enterado de la historia reciente que ejemplifica los peligros de lo que publicamos en las redes sociales, les cuento que Amanda Bonnen, usuaria de Twitter, fue demandada por la propietaria del apartamento que ocupaba en calidad de arrendataria, Horizon Management Group LLC (Chicago), por difamación al haber “tweeteado” sobre la existencia de moho en los espacios rentados por Horizon. De seguro que Amanda no vio ningún peligro en comentar en su perfil de Twitter con aproximadamente 20 seguidores sobre el supuesto problema de moho al decir (dirigiéndose a una amiga): “Deberias venir de todas formas. Quien dijo que dormir en un apartamento mohoso es malo para uno? Horizon Realty opina que está bien.”  Y entonces la propietaria del apartamento inició una demanda por US$50,000 en base a ese tweet!

Esta es la primera demanda originada en un post de tweet.

Afortunadamente para Amanda, el tribunal entendió que el comentario publicado era muy vago y por tanto desestimó la demanda. Sin embargo, no hubiésemos estado muy sorprendido si el tribunal da curso al litigio visto el historial de demandas disparatosas que se ven día a día en los Estados Unidos.

Asimismo hemos leído y escuchado las historias de personas que han sido despedidas de sus lugares de trabajo por sus estatus de Facebook y otras tantas donde los status de Facebook son usados en corte como evidencia en casos como divorcios y de custodia de hijos.

En particular, me llamó la atención en caso de una joven que se reportó enferma en el trabajo, pero unas horas después compartió en Facebook la información de que se encontraba en la playa, con amigos en una fiesta.

Con el auge de las redes y medios sociales, era de esperarse.

Me pregunto cuál sería la reacción del juez dominicano si se le presenta una demanda basada en un tweet o un status de Facebook.